Annyira fontos az ügyintézők fehér blúza és inge, hogy a közigazgatási miniszter még egyszer kiadta ugyanazt a rendeletet
A szoknya vagy nadrág pedig csak sötét lehet. Ez már december 1-től hatályban volt, de most január 1-től újra elrendelték.
A szoknya vagy nadrág pedig csak sötét lehet. Ez már december 1-től hatályban volt, de most január 1-től újra elrendelték.
Korábban a szervezők által ajánlott opcionális dress code volt a „Magyar Péter style” a vasárnapi debreceni demonstrációra, de péntekre eltűnt ez a szövegrész az esemény leírásából.
Szerintük a sztár és társasága saját döntése volt, hogy máshova mentek, ellentétben a fotók alapján elterjedt hírrel.
A francia parlamentben kötelező lesz zakót viselni.
Huszonkét oldalon keresztül részletezte a légitársaság, hogyan kell öltözködniük a dolgozóknak.
Az ABC News tudósítóját nem nézték jó szemmel a parlamentben, mert ujjatlan felsőt viselt. Később a kormány elnézést kért tőle.
Egy nő beperelte a munkáltatóját, miután az arra kötelezte, hogy viseljen melltartót munka közben. A nő szerint a főnöke ezzel megsértette az emberi jogait.
Anna Brüggemann úgy fogalmazott: én egy tornacipős nő vagyok, és úgy is fogok érkezni.
Legalább is, ha a Qantas business váróját venné igénybe az utas. Itt az UGG csizma elleni háború újabb felvonása.
Nemcsak a hölgyeknek kell odafigyelniük az öltözködésre. Egy szakértő számol be arról a néhány öltözködési alapszabályról, melyet betartva nem kell a férfiaknak sem kínosan érezniük magukat tárgyalások alatt.
Hőhullám érte el Európát, napokig tart még a kánikula, rengetegen szenvednek a melegtől. Főleg azok, akik még ilyenkor is csak hosszú nadrágban járhatnak, dolgozhatnak. Most fellázadtak.
Igazságtalannak érezte, hogy míg a nők viselhetnek szoknyát és könnyű ruhát a forró napokon, addig őt hazaküldik a rövidnadrág miatt. Meglepő módon tiltakozott.
A legtöbb női ruhadarabba bele lehet magyarázni valamit, amitől illetlen lesz. Mitől lett a leggings tökéletes céltábla? És miért vált ki ilyen heves reakciókat az emberekből?
Már amennyiben azt a vállalati dress code-ra hivatkozva ráerőltetik az alkalmazottakra.
Mit vegyünk fel egy-egy előadásra? Vannak, akik elnézik a lazaságot, de egyes színházak még mindig megkövetelik az eleganciát.
Bíróságra ment a szakállviselés szabadságáért két metróvezető Oszakában, ugyanis csökkentették a fizetésüket kiegészítő pénzbeli jutalmakat, amiért nem voltak hajlandóak leborotválni a szakállukat.
Megregulázná a szülőket az Egyesült Királyságban lévő Darlington nevű kisvároska egyik iskolájának igazgatója, aki arra lett figyelmes, hogy a szülők reggelente „nem megfelelő, nem alkalomhoz illő" öltözékben szállítják iskolába a gyerekeiket.
Egy fiatalt ma már inkább elriaszt, mintsem vonz a szigorúan öltönyös-kosztümös állás. Egyre többen vannak azok, akik valamilyen tetoválással vagy extrém külsővel élnek, de még mindig előfordulhat, hogy kimondva-kimondatlanul hátrányba kerülnek munkakereséskor. Meddig mehet el egy cég a külsőségek szabályozásával?
Nem megfelelő öltözete miatt nem tekinthette meg a helyszínen a wimbledoni teniszbajnokság vasárnapi férfi egyes döntőjét a Forma-1-es világbajnok Lewis Hamilton.
WC-használat korlátozása, a személyes tárgyak tiltása irodában, drákói e-mailezési és internetezési szabályok – csak néhány azon idióta intézkedések közül, amelyekkel a vezetés tökéletesen az őrületbe kergetheti a dolgozókat.